תגובות

כתיבת תגובה:

כותרתשדה חובה כותרת

תוכן

---

50. מערכות פרטיות יותר יעילות

    עם פיקוח נכון כולם רק ירוויחו מזה

51. מדרון חלקלק

    הפרטת בתי הסוהר עלולה להביא לשורת הפרטות של סמכויות שלטוניות - צעד לא רצוי בהכרח

52. המדינה אינה מתפקדת

    מערכות החוק והמשפט במדינתו אבדו את אמון הציבור, וזאת משום שהן אינן מתפקדות. הציבור נזקק להגנה, אם המדינה אינה מספקת זאת, עדיף שיעשו זאת בדרכים אחרות. ויפה שעה אחת קודם!

53. מחר יפריטו את בתי המשפט...

    לאחרונה "הפריט" בית המשפט את ההחתמה על תצהירים בפני עו"ד במקום רשמים, הצעד הבא כפי ששמענו משרד המשפטים הנכנס - הפרטת הפרקליטות. בשלב הזה האזרחית, אך לא ירחק היום שידברו גם על המחלקות הפרטיות. ואח"כ נפריט את המשטרה, ואח"כ את בתי המשפט. הסיבה להפרטת בתי הסוהר היא המצוקה. מצוקה זו ואולי חמורה ממנה קיימת גם בכל מערכות החוק והשלטון האחרות. בתי המשפט, המשטרה והתביעה אינם מעניקים את השירות הנדרש ללקוח - הציבור. האם הפתרון הוא הפרטה? או אולי "הבראה". לפולטיקאים ולאנשי הציבור קל יותר להסיר מעליהם אחריות במקום לבצע שינויים אמיתיים.

54. ישנם נושאים שאסור להפריט

    בתי הוסהר אינם עוד מפעל טקסטיל, ואינם עוד מפעל ששיקולים כהתייעלות, שיקולי רווח-הפסד אינם מן העניין במקרה זה. הפרטת בתי הסוהר הינה נסיון לעקוף את הבעייה הקיימת במקום לנסות ולמצוא לה פתרונות יצירתיים .

55. נסיון ייעול שב"ס מול הפרטה הנו הרע במיעוטו

    זאת משום שלעולם- אינטרסים כלכליים ירמסו זכויות אדם. לפיכך, כאשר במקום בו הנחלה היחידה אשר נותרה לאותו האדם (מבלי להתעלם כמובן מהסיבה בגינה הושם הוא שם) מורכבת מזכויותיו הבסיסיות בלבד (קורת גג ומזון), אזי יש להגן על זכויות אלו באדיקות יתרה.

56. מדינה איהנ צריכה להפריט עמצמה לדעת!

    תפקיד המדינה הוא להגן על הבטחון האישי, וחלק מהגנה זו היא מערכת בתי הסוהר, אלה צריכים להיות בבעלות המדינה ובפיקוחה, והסיבות פורטו היטב בעתירה, רק אוסיף כי אסור לאפשר לפרטים להתעשר ולעשות רווחים מסבלם של אחרים גם אם סבל זה עונש מטעם המדינה ודי בכך כדי להטיל חבות על המדינה, במיחוד שלא ניתן לבחון מה תהיה דרך התנהלות גופי האכיפה ביודעם שתוצאות האכיפה - כליאה כעונש - הם בידיים פרטיות. גם ניסיון ההפרטה מלמד כי שכר הסוברים המופקטים יהיה כשבר עובדי הקבלן, נמוך בהרבה, וכאן יפתח תפח נוסף לשחיתות.

57. ביצוע הענישה חייב להיות בידי מי שגוזר את העונש

    המדינה חייבת לבנות בתי כלא ראויים למגורי ולחיי אדם - גם אם הם עבריינים. אפשר לתת ליזמים להקים את המוסדות הללו ולשכור אותם אבל ההפעלה חייבת להיות של המדינה.

58. שינוי אסטרטגי

    עצם העלאת הרעיון של ההפרטה יביא את בתי הסוהר לתחושה לא מוכרת שמקומם לא מובטח ושהם חלק משוק תחרותי. התחושה הזו לבדה תוביל לשינוי אסטרטגי בתפיסת העולם ,וזה יביא בוודאות לשינויים ניהוליים ולוגיסטים שמטרתם תהיה שיפור היחס ל"לקוחות" בתי הסוהר,שעליהם נמנים המדינה ואזרחיה.

59. מדינת ישראל לא תמיד צריכה להיות אחרונה ללמוד לקחים

    הפרטת בתי-סוהר אינו דבר חדש בעולם. בארה"ב ובמדינות נוספות כבר בוצע הצעד, ומן ההיסטוריה ניתן ללמוד שצעד זה הוביל לשחיתות ולקיפוח זכויות אדם. מטרת גוף שמעוניין להפריט בית-סוהר היא מטרה כלכלית בלבד. ולכן ככל שיצמצמו בהוצאות השוטפות- כך ידגלו רווחיהם. יותר כסף= הזנה פחות טובה לאסירים, הכשרה פחות טובה לסוהרים, פחות פעילויות חינוך ושיקום לאסיר ועוד ועוד ועוד...

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. ›
7. »